ReadyPlanet.com


การควบคุมอาวุธปืน: การพินิจพิจารณาเชิงปรัชญา


|

มีงานกดปุ่มย้อนกลับมากมายเสมอขนมจากการควบคุมปืน & # xA0; ขนมจากผู้สนับสนุนปืนและบ่อยครั้งที่เธอไม่เห็นงานโต้แย้งฉบับร่างเดียวกันที่นี่อีฉันต้องการแลดูอาร์กิวเมนต์สำหรับ & # xA0; การควบกำกับที่งอกงามหรือการควบคุมที่ลดน้อยลง

|

การเยียวยาที่สอง

|

ใช่การแก้ไขที่สอง (SA) ผู้สนับสนุนพอใจที่จะพูดคุยเกี่ยวข้องสิทธิในการยอมรับอาวุธ แต่ว่าสิทธิ์ตรงนั้นเป็นเหมือนกระดาษเก่าแห่งประมวลเป็นกฎหมายอิฉันไม่มี ตรงนั้น ที่นี่ในสหราชอาณาจักรและเธอรู้อย่างไรไหมอีฉัน don19; t & # xA0; ต้องการ & # xA0; ตรงเผงฉันถูกใจประเทศตรงนี้ในบริบทนั้นเนื่องจากไม่มีการลั่นไกทั่วร้านค้า

|

SA isn19 ไม่ได้ประกอบด้วยพระราชกฤษฎีกาชิ้นศักดิ์สิทธิ์ที่ไม่เปลี่ยนรูปมัน & # xA0; เป็นการแก้ไขแล้ว!และสามารถแก้ไขเพิ่มเติมได้มันถูกเรียกเพียง 1C; right1D;เพราะเลี่ยนจะไม่ผิดประมวลผลครอบครองกฎหมายสรรพสิ่งสหรัฐอเมริกา & # xA0;อำนาจตามกฎหมายมิใช่สิทธิณความหมายใด ๆ ของวจีนอกอเมริกาหรือโดยทางอ้อม 13;หามิได้สิทธิมนุษยชนสากลสิทธิมนุษยชนถูกก่อสร้างขึ้นโดยจิตใจสรรพสิ่งมนุษย์บนพื้นฐานของปรัชญาคุณธรรมด้วยกันมักถูกประมวลเป็นกฎหมายเสียแต่ว่าพวกเขาสมรรถแยกแยะได้ง่ายเพราะว่าจิตใจมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งแม้พวกเขาก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าบริสุทธ์

|

ความเป็นอยู่สถานที่ดีของฉันไม่ได้รับผลกระทบกระเทือนในทางลบและ (ในเสียงของฉัน) ได้รับความกระทบกระเทือนในทางบวกมั่นเหมาะหากไม่มี 1C; right1D;แบกแขนฉันชอบความจริงที่ว่าอิฉันไม่เคยเห็นปืนในที่ที่สาธารณะลงมานานกระทั่งทศวรรษฉันก็เป็นครูด้วยเราไม่ได้รับปัญหาของมนุชที่เข้าถึงปืนคว้าง่ายฉันมีการสังหารหมู่ Dunblane ด้วยกันดำเนินการเร็วเพื่อลดการชดใช้ปืนและเข้าถึงฉันไม่ได้ประกอบด้วยเหตุการณ์แห่งคล้ายกันตั้งแต่นั้นมา

|

ปืนเป็นเครื่องอุปกรณ์แห่งความตาย

|

ความแตกต่างระหว่างปืนกับรายการอื่น ๆ สถานที่ SA สนับสนุนเรียกหาใช้ที่การโต้แย้ง (เช่น 1C ฉันใดไม่กักคุมรถยนต์เพราะว่าพวกเขาฆ่าผู้คนมากกว่าguns1D;) เป็นปืนแห่งออกแบบลงมาเพื่อฆ่าสิ่งแตกต่าง ๆ รวมถึงประชาชนและสิ่งต่าง ๆ อาทิเช่นรถยนต์กับสระว่ายน้ำหามิได้เครื่องมือกลุ่มนี้เป็นเครื่องใช้ไม้สอยแห่งอสัญกรรมที่ประกอบด้วยยูทิลิตีเข้ายาน้อยจังนอกขอบเขตนั้นรถยนต์เป็นส่วนสำคัญในการเดินทางกับเศรษฐกิจโดยรวมถ้าหากไม่มีการใช้เขาทั้งหลายเราจะดิ้นรนเพื่อที่จะทำหน้าที่เป็นสังคมที่สถานะช่วงปัจจุบันของฉันหากปราศจากการเข้าถึงอาวุธปืนในชุมชนไม่มีอย่างไรเปลี่ยนแปลงพ้นนอกจากโฮสต์ทั้งหมดของประชาชนที่ไม่เสียชีวิตกับความเจ็บปวดกับความทุกข์ยากเพื่อเพื่อนกับครอบครัว

|

อันที่เกี่ยวการพักผ่อนและกีฬาจากการใช้ปืนแห่งรับผิดชอบไหม?เธอสามารถจำกัดสิ่งนี้ได้ไม่ก็เพียงแค่ยิงปืนลมหรือคันธนูความเพลิดเพลินดังกล่าวไม่ไหว 19; t & # xA0; มี & # xA0; มาจากปืนในลักษณะเดี่ยวกับแห่งหนการดั้นด้นไม่ได้ 19; t & # xA0; ประกอบด้วย & # xA0; มาจากรถก๊าซโซเซอีฉันสามารถด้วยกันควบคุมหรือไม่ก็เก็บภาษีเพื่อกระตุ้นการใช้คืนระบบขนส่งสาธารณะหรือการผลิตเครื่องยนต์แห่งหนมีความรับผิดชอบทาบจริยธรรมสมบูรณ์เพื่อแห่งหน่วยงานพวกนั้นจะเปล่าก่อให้เกิดมากสิ้นชีวิต (อย่างมีประสิทธิภาพ)เราจะแปรเปลี่ยนไปสู่การใช้รถยนต์ไฟฟ้ากับมีเหมือน curmudgeons ที่เข้มเเข็งที่สุดแค่นั้นที่จะยืนยันณ 1C; right1D;เพื่อขับบรรทุกน้ำมันเบนซินสถานที่ดื่มอย่างตะกละตะกลาม

|

หลักเกณฑ์เกี่ยวกับอันอันตราย

|

ยานพาหนะมีภัยเราควบคุมพวกเลี่ยนอย่างหนักเพื่อความปลอดภัยกับไม่มีใครตีเปลือกตาเรามีกฎเกณฑ์เข็มขัดนิรภัยการจัดเกรดความปลอดภัย NCAP เครื่องหมายทางหลวงการตัดนการทดลองและอื่น ๆสรรพสิ่งเหล่านี้ตั้งแต่การผลิตเจียรจนถึงการขับขี่ถูกนำมาใช้เพื่อจะการใช้โหมดการขนส่งเหล่านี้จะสถิรที่สุด

|

ด้วยพาหนะที่ชดใช้ในงานโจมตีสรรพสิ่งผู้ก่อการร้ายเหลือแหล่ประเทศกับสภากำลังสร้างการปกป้องแห่งหนเป็นรูปธรรม (หรือไม่ก็ชัดเจน) ด้วยคนเดินเท้าในพื้นที่เขตเมืองหลักหนึ่งสมรรถจินตนาการ (เนื่องจากได้รับงานออกแบบในขณะนี้) รถสมาร์ทสุดท้ายนี้ก็เอาชนะความต้องการของผู้ก่อการร้ายเพื่อให้ชีวิตินทรีย์ของคนเดินถนนถูกรายงานไว้แม้ว่าจะเป็นเวลานานจึ่งตาม

|

กรดเป็นอันตรายปัจจุบันมีเรื่องมีราวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในลอนดอนเรื่องการโจมตีพร้อมด้วยกรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคนหนุ่มสาวในการโจมตีแบบโจมตีในกรณีนี้มีงานค้นหาหลักเกณฑ์อย่างถูกต้องเพื่อที่จะส่งผลดามความสะดวกที่การ & # xA0 ซึ่งคนหนุ่มคนสาวสามารถเข้าถึงกับซื้อมาตงค์กัดกร่อนตามที่ Wikipedia ระบุแหว: 1C มีงานตรวจพานพบความสัมพันธ์ตีนบวกระหว่างการโจมตีสรรพสิ่งกรดและเรื่องง่ายแห่งการจับจ่ายใช้สอยกรด [20] 1C;

|

ปัญหาของกฎระเบียบสถานที่ โดยสมัครใจ เพิ่งจะแสดงให้เห็นดุแย่กระทั่งที่นึกดูเพราะ BBC เพิ่งค้นพบแท้จริงแล้วการคลายเครียดของกฎเกณฑ์นั้นคล้ายกับงานโจมตีอย่างรุนแรงของกรดแห่งสหราชอาณาจักรซึ่งตรงกันข้ามกับดัก & # xA0; คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ

|

ชิ้นนี้ถือเอาว่าถ้า X ไม่ผิดมองว่าดำรงฐานะกลไกหรือวิธีการที่กลุ่มคนสามารถก่อให้เกิดปากเหยี่ยวปากกาต่อผู้อื่นดูเหมือนว่าถูกต้องที่จะนึกดูนานกับหนักหน่วงแห่งการลดอันตรายตรงนั้นหนึ่งแห่งหน้าที่สรรพสิ่งรัฐบาลคือพลานามัยความปลอดภัยและความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองการควบคุม X คือ & # xA0; เอ็ดในกรรมวิธีที่สมรรถทำได้ 13;ชุดของระเบียบเกี่ยวกับการใช้ X เพื่อให้ X สามารถใช้งานคว้าอย่างปลอดภัยเติบโตหรือแม้กระทั่งไม่ได้ใช้เลยถ้าพบว่าดีขึ้นด้วยสังคมโดยทั่วไป

|

สิ่งนี้บังเกิดในการผลิตสินค้าทั้งปวงชิ้นที่ผลิตในโลกประจิมเรากำหนดกับดำเนินการตามเกณฑ์คุณภาพของของซื้อของขายที่ผลิตแห่งหรือสำหรับเข้าผู้เข้าคนสมัยใหม่เช่นสุขภาพและความปลอดภัยสิ่งของ & # xA0 ของเราราษฎรเป็นปัญหาหลัก

|

เราดูเหมือนจะจะอยู่ในที่สถานการณ์ที่กีฬาและความบันเทิงยามเวิ้งว้างของบางคนอำนาจในการรับรู้ปืน (อันที่จะตอบโต้กองทัพสหรัฐ?) ไม่ผิดมองว่ามีความสำคัญยิ่งกว่าชีวิตของมนุษย์หลายหมื่นคน

|

เราเห็นไม่มีปัญหาในงานบอกว่าถ้าหาก X ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสังคมหรือไม่สังคมน่าจะทำบางสิ่งเกี่ยว X อย่างไรก็ตามเป็นเหตุการณ์เชิงสาเหตุสถานที่ซับซ้อนซึ่งความตายถือสิทธิ์การจัดการโดยการใช้ปืนทั้งคนที่เกี่ยวข้องและปืนจักต้องได้รับงานแก้ไขการละเลยส่วนใหญ่ของกรรมวิธีเชิงสาเหตุเปล่าเพียงพอเราไม่ทำเช่นนั้นณสถานการณ์อื่น 13;ยาเสพติดอาวุธยุทธภัณฑ์อื่น ๆ การกันไฟในที่อาคารการโก่นหรืออะไรก็ตามทำไมเปล่าควบคุมปืนหากเขาทั้งหลายแสดงให้เห็นว่ามีส่วนร่วมในที่ความตายจำนวนมาก

|

งานวาดเส้น

|

เว้นแต่คุณจะเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาอย่างเต็มที่ & # xA0; ลัทธิเสรีนิยมที่เชื่อที่ไม่มีกฎระเบียบไร ๆ (นอกเหนือจากการถูกไม่เอาใจใส่เล็กน้อย) คุณจักต้องปฏิบัติตามอนาธิปไตยอลหม่านบางชนิดหรือเห็นด้วยกับข้อได้เปรียบของหมู่คนที่ถูกกุมโดยนิติบุคคลที่ไร้ยางอายและไร้หน่วยงานใด ๆ

|

ฉันมุ่งหมายแนวทางที่ผิดแผกแตกต่างฉันได้สลักไว้แล้วบริหารควบคุมไม่น่าจะเป็นคำมอมแมม & # xA0 เนื่องจากเป็นรูปแบบหนึ่งของความจำเป็นทางศีลธรรม

|

สัญชาตญาณของดิฉันคือปืนที่เอื้อเฟื้อมักจะมีญิบมาตรฐานพวกเขามีความสุขสถานที่ได้รับความปลอดภัยในทางของสิ่งแตกต่าง ๆ ในสังคม แม้ว่าไม่ใช่ปืน

|

แล้วฉันจะวางระเบียบข้อบังคับไว้ที่ไหน?ขนมจากการไม่มีข้อกำหนดจนถึงการควบคุมสิ่งของรัฐบาลกลางในทุก ๆ ลมหายใจที่เธอเหมาะสมที่สุดณการลากเส้นคืออะไร

|

เป็นมั่นเป็นเหมาะว่าเราจะไปถึงหลักการการสุ่มที่เราพูดใหม่1C; สิ่งนี้ไม่ควรถูกควบคุมที่นี่, แต่สิ่งนี้, ขั้นตอนผู้เดียว, ควรเป็น 1D;ใช่คงจะต้องมีแอปพลิเคชัน 1C บางสิ่งสามัญสำนึก 1D แต่ที่ความรู้จริงตวาดตำแหน่งที่มั่นเหมาะของเส้นค่อนข้างจะโดยพลการ

|

สิ่งที่มีปืนคือเครื่องมืออสัญกรรมออกแบบมาเพื่อที่จะทำร้ายผู้อื่นตอนนี้เราใช้มีดกับดาบควบคุมจากนั้นเราไม่อนุญาตให้ใช้ RPG, อาวุธและหัวสู้รบนิวเคลียร์, ระเบิดและปืน Gatling

|

พร้อมด้วยเหตุผลบางอย่างแต่ว่า AR-15s, อาวุธโจมตีแห่งหนคุณสามารถจ่ายหุ้นชนเพื่อจะเพิ่มความสามารถแห่งการยิงของพวกเขา & # xA0;ยังคง A-Okayหากการเข้าถึงปืนอย่างง่ายดายตามที่คงอยู่ให้ฉันเป็นเยี่ยมในสาเหตุหลักเขตที่ทำให้ความร้ายกาจของปืน (รวมถึงการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย) สูงในอเมริกาการควบคุมปืนเป็นแนวทางที่ชัดเจนณพื้นที่อื่นจะไม่มีการผลักกลับจังขนาดนี้มนุชทำไมพวกเขาจรดต้องแก้ไขเลี่ยนในรัฐธรรมนูญ?และสำหรับปืน!

|

แล้วความการฆ่าตัวตายล่ะ?

|
|

ความต่างกันของอัตราการฆ่าตัวตายโดยรวมในบุรีรัฐและถิ่นในสหรัฐอเมริกาในที่ด้านสุขภาพจิตความคิดอัตวินิบาตกรรมหรือแม้กระทั่งความพยายามฆ่าตัวตาย แต่ด้วยความพร้อมของอาวุธปืนอัตวินิบาตกรรมหลายคนพลุ่นพล่านและความอยากตายก็เลือนหายไปอาวุธยุทโธปกรณ์ปืนเป็นวิธีการฆ่าตัวตายที่รวดเร็วและรุนแรงด้วยอัตราการเสียชีวิตที่ดอน [13]

|
|

การฆ่าตัวตายในสหรัฐอเมริกามีความสัมพันธ์ใกล้กับปืนด้วยกันการเข้าถึงปืน:

|
|

อาวุธยุทโธปกรณ์ปืนเป็นที่นิยมยิ่งนักที่สุดกระบวนการฆ่าตัวตายดังที่ความตายสิ่งของอาวุธ90% สรรพสิ่งความพยายามอัตวินิบาตกรรมใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ปืนส่งผลมอบเสียชีวิตซึ่งแตกต่างจากการพยายามอัตวินิบาตกรรมน้อยกว่า 3% สถานที่เกี่ยวข้องกับการผ่าหรือใช้ยา [71] & #xA0 การเสี่ยงของมนุษย์ที่พากเพียรฆ่าตัวตายนั้นยิ่งใหญ่กระทั่ง 4.8 เท่าถ้าพวกเขาถือสิทธิ์อาวุธปืนปกติตัวอย่างเช่นที่บ้าน [72]

|

26;

|

ในที่สหรัฐอเมริกาเข้าถึงอาวุธยุทโธปกรณ์ปืนมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่พอกพูนของการฆ่าตัวตายที่ได้ผลสมบูรณ์ [60] & # xA0; การหาความรู้กรณีศึกษาปี 2535 ณการควบคุม & # xA0; วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ & # xA0; จัดแสดงความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของอาวุธปืนณครัวเรือนโดยประมาณและ & # xA0; ตำแหน่งการฆ่าตัวตาย & # xA0; พานพบว่าบุคคลที่สิงสถิตอยู่ในที่บ้านที่มีอาวุธยุทโธปกรณ์ปืนมีแนวโน้มที่จะฆ่าตัวตายกว่าบุคคลแห่งหนไม่มีอาวุธปืนโดยสมควรเท่ากับ 3 ไม่ก็ 4 [1] [61] & # xA0; การศึกษาพรรษา 2549 โดยนักวิจัยจาก & # xA0; โรงเรียนสาธารณสุขฮาร์วาร์ด & # xA0; พบความเกี่ยวข้องที่ประธานระหว่างการเปลี่ยนแปลงของอัตรางานเป็นเจ้าของปืนอย่างคร่าวๆและการฆ่าตัวตายอัตราในที่สหรัฐอเมริกาณหมู่ชายหนุ่มผู้หญิงด้วยกันเด็ก [62] & # xA0; การศึกษาปี 2550 เพราะว่าทีมวิจัยเดียวกันพบว่าในสหรัฐอเมริกาอัตราการเป็นเจ้าของปืนแห่งหนใช้ในที่ครัวเรือนมีความสัมพันธ์ขนานใหญ่กับตำแหน่งการฆ่าตัวตายโดยรวมและอัตราการฆ่าตัวตายของปืน แต่มิใช่กับตำแหน่งการฆ่าตัวตายสถานที่ไม่ใช่ปืน [63] & # xA0; การศึกษาชันษา 2556 ทำซ้ำสิ่งที่ค้นเจอนี้เสียแต่ว่าจะควบคุมอัตราการฆ่าตัวตายที่ผิดแผกแตกต่างกันเพราะรัฐก็ตามแล้วก็ตาม [64] & # xA0; Aการเรียนรู้ในพรรษา 2558 ยังพานพบว่ามีความสัมพันธ์แห่งแน่นแฟ้นระหว่างตำแหน่งการถือสิทธิ์ปืนโดยประมาณแห่งเมืองอเมริกันกับอัตราอัตวินิบาตกรรมโดยรวม เสียแต่ว่าไม่ได้กับการฆ่าตัวตายที่ไม่ใช่ปืน [65]

|
|

อเมริกาจำเป็นต้องวาดบรรทัดใหม่เพราะบรรทัดเก่าไม่พอเพียงที่จะปกป้องพลเรือนจำนวนมากเสียแต่ว่าพูดคล่องกว่าแห่งหนทำเจียรเสียอีก

|

ปืนแห่งฐานะตัว

|

ความท้าสำหรับผู้ส่งเสริมการควบคุมปืนพละเผชิญกับข้อเท็จจริงที่ว่าการเป็นเจ้าของปืนด้วยกันการอนุเคราะห์จาก SA ตรงนั้นใกล้ชิดกับอัตลักษณ์ทางการเมือง 13;การเมืองอัตลักษณ์ไม่น่าทึ่งที่ NRA ให้การอนุเคราะห์พรรครีพับลิกันยิ่งกว่าพรรคเดโมแครตและสนับสนุนแคมเปญ & # xA0; ต่อ & # xA0; ตาสองชั้น ราคาถูก พรรคเดโมแครตอย่างแจ่มแจ้ง

|

การโจมตีด้วยปืนเสร็จโจมตีบุคลิกและการบ้านการเมืองและทุกข์สุขของผู้ช่วยเหลือปืนมันครอบครองวิธีสถานที่มีจิตวิทยาที่กลุ่ม / หมู่นอกการโจมตีความคิดนั้นเริ่มโจมตีบุคคลและทุกสิ่งที่ข้องเกี่ยวกับบุคคลนั้นพอพวกเขาเห็นนี่ดูเหมือนจักเป็นเรื่องสรรพสิ่งการเถียงปืนและเลิศมีงานแบ่งหัวขั้วมากขึ้นเรื่อยๆ ๆ ที่เขตเลือกตั้งของสหรัฐฯประกอบด้วยความท้าทายมากขึ้นสำหรับผู้แสวงหาความเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงอาจเกิดขึ้น แม้ว่ามันจักถูกเพิกถอนอย่างง่ายดายด้วยเหตุที่ประเทศผลัดกันผู้นำก๊กดังที่ดิฉันเห็นจากสิ่งต่าง ๆ เช่นการทำแท้งมีหัวหัวข้อปุ่มลัดแห่งแสดงถึงความแตกต่างหลักระหว่างทั้งสองฝ่ายด้วยกันผู้ติดตามของพวกเขานี่ถือเอาว่าฟุตบอลการบ้านการเมืองที่ไม้ถ่อไปทางด้านเอ็ด

|

อีกนัยหนึ่งเฉกความเชื่อแห่งหนถือมั่นวางอย่างนั่นหนาเนื้อความตรงนี้ไม่ได้กลับใจโดยชดใช้หลักฐานริมสาเหตุเพราะว่าความนับถือเหล่านี้เป็นส่วนใหญ่ครอบครองจิตวิทยาในที่ธรรมชาติกับสาเหตุนี่ชี้ให้เห็นตวาดเป็นการทำงานแห่งติดจะเลวสิ่งของ Herculean

|

ประตู Daily Show เชิงอรรถแนวคิดตรงนี้ในทางสรรพสิ่งการละครจด ความเป็นอิสระ (you19; จะจำต้องเข้าถึงวิดีโอ facebook):

หลักพยานปลายเหตุ

|

ไม่น่าตลึงเลยสถานที่ฉันดำรงฐานะผู้ส่งเสริมขนานใหญ่ในที่การกำคราวดหลักติดตามหลักฐานแต่ว่าประกอบด้วยบางอย่างสถานที่เข้ามากันในหลักปืน:

|
    |
  1. การล็อบบี้เฉกองค์การด้านอุตสาหกรรมสุขภาพอนามัยแห่งอเมริกาการตัดสินใจอย่างเป็นธรรมเพราะผู้กำหนดแนวทางตรงนั้นได้มาผลกระทบอย่างสิ้นเชิงตราบเท่าที่การล็อบบี้ที่ไม่มีการถอดให้กำเนิดตรงนั้นได้รับอนุญาตนักการเมืองทั้งหมดของหมู่รีพับลิกันอยู่ที่หัตถ์ของชมรมเปลี่ยนงานให้สินบนชนิดถูกต้องตามกฎหมายคุณจักไม่มีทางคว้าข้าราชการการเมืองในที่การโหวตของสหรัฐฯอย่างแม่นยำตามหลักการหลักฐานเปลืองเวลาเบาะหลังเมื่อเห็นกระจ่างแหวประกอบด้วยการซื้อเงินตราเพื่อที่จะสำรวจจำนวนเงินตรามากเลี่ยนดอลลาร์
  2. |
  3. NRA ทำให้เกิดการหยุดระดมทุนสรรพสิ่ง CDC ที่การใช้ความร้ายกาจขนมจากอาวุธปืนรัฐบาลจะมีหลักฐานแห่งหนงดงามแค่เพียงปลายนิ้วในกรณีนี้ได้เช่นไรแลดูหมายเหตุด้านล่างเพื่อที่จะดูกรยละเอียดส่งเสริมเกี่ยวข้องอันนี้
  4. |
|

อีกด้วยปัญหาชไมนี้เจ้าเอ็งสมรรถดูปัญหาแหล่งที่อยู่รอบ ๆ pipedream ที่ดูเหมือนจะจักประสบความสำเร็จในที่การกำครั้งดแนวทางขนมจากหลักฐานในที่เนื้อที่นี้

|

ข้อละเว้น

|

แต่ว่าชิ้นนี้ค่อนข้างกล่าวถึงเป็นความมุ่งสรรพสิ่งล็อบบี้ประท้วงปืนเพราะว่าผู้โต้เถียงคัดค้านการควบควบคุมปืน แต่การกันโดยรวมไม่ใช่เช่นนั้นอันสถานที่ผู้คุมปืนมุ่งนี่ดำรงฐานะเพราะว่าในความเป็นจริงประกอบด้วยปืนจำนวนมากไหลเวียนกับความมุ่งมาดขนานใหญ่ในกลุ่มแฟน ๆ สรรพสิ่งปืนกักคุมเปล่าแยกออกพ้นวิสัยคุณจำต้องมองดูแห่งหน Prohibition (สิ่งของแอลกอฮอล์) ในตอนทศวรรษสถานที่ 1930วิธีการทารกงานลดงานลั่นไกที่แจ้นกว่าลงความว่างานเริ่มต้น

|

หนทางไปตรงหน้าคืออะไร

|

นี่ดำรงฐานะส่วนที่ทุประการแรก CDC จะต้องสามารถรวมเล่มข้อมูลที่สะอาดได้อย่างอิสระการตรวจสอบชีวประวัติต้องมีความหมายสอดคล้องและมีผ่าสุขภาพจิตต้องการเงินทุนอายุของความสามารถณการซื้อปืนจำต้องเพิ่มขึ้นควรมีข้อบังคับเกี่ยวกับอาวุธยุทโธปกรณ์จู่โจม (และคำนิยามที่ชัดเจนเกี่ยวกับอาวุธเหล่านี้)จะต้องมีการพากฎระเบียบเกี่ยวกับลูกกระสุนมาใช้เพราะมันไม่มีอยู่จริงแน่นอนว่าปืนที่ไม่มีลูกปืนไม่มีประโยชน์เช่นไรเลย

|

แน่นอนดุสิ่งที่ตกลงใจต้องมีหลักพยานที่มีเหตุผลที่ดีในการสำรองมันแน่นอนแม้ว่าจะต้อง & # xA0; บางอย่าง & # xA0; และ I19 ไม่เชื่อเลยจัดการที่ประชาชนเติบโตนั้นเป็นความคิดดูที่ดีเพราะว่าไม่ใช่ผู้ชายที่ดีทุกคนจะดีและเสมอต้นเสมอปลายเสมอ

|

กราฟิกตรงนี้สามารถสร้างแสงแวบที่ต้องการคว้ามากในเรื่องนี้และคุ้มค่าที่จะอ่านต่อ:

| <รูป id = "ไฟล์แนบ 13136" >
https://www.nytimes.com/interactive/2017/10/05/upshot/how-to-reduce-mass-shooting-deaths-experts-say-these-gun-law-could-help.html

หมายเหตุ

|

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาการระดมทุนของ CDC เกี่ยวข้องความรุนแรงของปืน:

|
|

CDC ไม่ไหวเข้าร่วมการวิจัยอาวุธปืนตั้งแต่ปี 1996 14 เมื่อ NRA กล่าวหาว่าหน่วยงานส่งเสริมการควบคุมอาวุธปืนกับสภาคองเกรสข่มขู่ว่าจะยกเลิกการระดมทุนของหน่วยงานที่ 19 CDC19;นักวิจัยกล่าวว่า ทำเอาแหล่งเงินทุนที่มีอำนาจแห้งแล้งและรู้สึกหนาวสั่นเลยกว่าหน่วยงาน: เกือบจะไม่มีใครต้องการจับจ่ายใช้สอยเงินสำหรับการหาความรู้ความรุนแรงปืน & # xA0; นักวิชาการรุ่นเยาว์มีสิทธิ์คำตักเตือนสั่งการร่วมสนามครอบครองกรรมวิธีแห่งดีที่การเอาชีวิตงานการสรรพสิ่งพวกเขาด้วยกันการเรียนปืนชอบกล ๆ แห่งได้มางานพิมพ์ก็ผ่านวิชชาภาษาศาสตร์เพื่อจะซ่อนงานเชื่อมต่อไร ๆ กับอาวุธยุทโธปกรณ์ปืน

|

ทางตันที่ยาวนานยังคงเป็นไปจนกระทั่งเดี๋ยวเดียวภายหลังงานลั่นไกมากมายในที่เดือนธันวาคม 2012 ที่ Sandy Hook Elementary ณ Newtown, ConnมันสมองObama & # xA0; ข้อมูล & # xA0; ข้อเสนอการควบกำกับปืนแหล่หัวข้อหมายรวมงานเพิกถอนการห้ามงานค้นคว้าวิจัย CDCข้อเสนอแนะที่ดอนกระทั่งสรรพสิ่งท่าน 13;กระชับการตรวจสอบชั้นหลังปืนคืนตำแหน่งอาวุธยุทธภัณฑ์ทะลวงกักคุม 13;ไม่ผิดคิดว่าพ้นวิสัยที่จะผ่านกฎเกณฑ์สภานิติบัญญัติจักเปล่าขบกัดแม้ว่าจบงานกันการค้นคว้า CDC?ประพฤติตามคำสั่งสิ่งของผู้บริหารดูเหมือนว่าจะได้ทัศนียภาพที่ดีที่สุดพร้อมทั้งงานสนับสนุนอย่างมากมายขนมจาก & # xA0; a & # xA0; ที่โล่งแจ้งวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความโกรธแค้นว่าปืนต้องคดีแรงแห่งขั้น & # xA0 ปัญหาด้านสาธารณสุขถูกเพิกเฉย

|

1C; กลุ่มคนจำนวนมากทบทวนดูแหวมันจักสร้างความต่างกันแห่งหนอุรุ 1D;มังสวิรัติฟให้เปล่าย์สยกให้ดั้งจมูกศาสตราจารย์จิตเวชสถาบันอุดมศึกษาว่า๊กปริปากถึงการใช้คืนความร้ายแรงกับสุขภาพจิตสิ่งของปืน

|

เสียแต่ว่าที่วันนี้ CDC ยังคงหลบมุมงานวิจัยเหตุความรุนแรงขนมจากการใช้คืนอาวุธยุทธภัณฑ์ปืนจากการอภิปรายที่แตกแยกจังตกขอบสรรพสิ่งแดน 19พอแจ้น ๆ ตรงนี้องค์การตรงนี้ไม่ผิดถามกลับเพราะ The Washington Post แหวทำไมมันจรดยังคงนั่งลงสิงสู่ด้านสนามหญ้าสิ่งของการเรียนรู้อาวุธยุทธภัณฑ์ปืนมันปฏิเสธที่จะปันออกเป็นทางการด้วยงานสัมภาษณ์ เสียแต่ว่ากล่าวโต้พร้อมด้วยการชี้แจงว่าได้มอบหมายวาระการสัมมนาความมุ่งหมายงานค้นคว้าวิจัยแห่งหนเป็นไปได้ เสียแต่ว่าอีกทั้งขาดเงินราคาต้นทุนแห่งมุเพื่อที่จะแกะรอย

|

1C เป็นได้แห่งดิฉันจักทำวิจัยสถานที่เกี่ยวพันกับอาวุธปืนในที่บริบทของความเพียรพยายามของอีฉันในงานสั่งการกับความร้ายกาจของเยาวชนความร้ายกาจในที่ครอบครัวความร้ายกาจทางเพศกับอัตวินิบาตกรรม 1D;Courtney Lenard ภาษกสิ่งของ CDC เขียนตวาด 1C ทว่าทรัพยากรสิ่งของดีฉันมี ขีดคั่น เต็มแรง 1D;

|

สภาพรรคคองเกรสยังคงปิดกั้นงานระดมทุนเป็นพิเศษล้อมรอบามาขอ $ 10 เลี่ยนด้วยการค้นคว้าวิจัยความร้ายกาจของปืน CDC19 ในงบดุลคู่ครั้งสุดท้ายของเขาตัวแทน Carolyn Maloney (D-NมันสมองYมันสมอง) กับ Senมันสมอง Ed Markey (D-Mass.) ได้เปิดฉากตั๋วสัญญาใช้เงินสถานที่เอื้อเฟื้อกองทุน& # xA0; ทั้งสองคราวแห่งหนสภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมเพราะพรรครีพับลิกันกล่าวว่าไม่ลงมากก.นี่กล่าวพอแจ้น ๆ นี้ว่าเธอออกอุบายที่จะรื้อฟื้นการเรียกเก็บเงินสิ่งของเจ้าเอ็งณปีนี้ เสียแต่ว่าคุณก็ไม่ได้มีความหวัง

|

เพราะฉะนี้ CDC แล้วจึงเปล่าคล้ายกับการเริ่มต้นการหาความรู้ความร้ายแรงปืน

|

พื้นฐานสิ่งของการกันงานวิจัยทำซ้ำไปในปี 1996 เมื่อ NRA กล่าวโทษว่าองค์การสาธารณสุขสรรพสิ่งงานล็อบบี้เพื่อที่จะจำกัดปืนในชันษานั้นสมาชิกวุฒิสภาหมู่รีพับลิกันถอนงบบัญชี 2.6 ล้านดอลลาร์จาก CDC ซึ่งครอบครองจำนวนรวมทรัพย์สมบัติแห่งแม่นมั่นในที่งานวิจัยปืนครั้นชันษาก่อนเร็วนี้ๆทุนทรัพย์จักถือสิทธิ์การฟื้นฟู แม้ว่าถูกกำหนดวางที่อื่นๆและมีงานเหยาะคำกล่าวลงในที่การจัดสรรเงินของ CDC19, 1C; ปราศจากกองทุนใด ๆ ด้วยการป้องกันและจำกัดงานเจ็บแห่งแกนกลางควบคุมและดูแลรักษาโรคภัยไข้เจ็บอาจไม่ผิดนำมาใช้เพื่อสนับสนุนไม่ก็ส่งเสริมการควบกำกับอาวุธยุทโธปกรณ์ปืน 1D;

|

CDC ตีความสิ่งนี้ตวาดหมายเรื่องแหวควรจะหลีกเลี่ยง & # xA0; การหาความรู้ & # xA0; ปืนไม่ว่าในหนทางไหน

|

1Cโดดข้ามนูนโดยสภาพรรคคองเกรสแห่งส่วนสรรพสิ่งชมรม 1D;Mark Rosenberg ผู้ซึ่งเป็นผู้อำนวยการศูนย์กลางจำกัดและดูแลงานบาดเจ็บแห่งชาติสรรพสิ่ง CDC19 ทูลเมื่องานกันมีผลบังคับใช้1C; งานค้นคว้าวิจัยสถานที่มีสิทธิ์ราคาซื้อสนับสนุนขนมจากรัฐบาลกลางๆทั้งสิ้นหยุดร่างกายยอม 1D;



ผู้ตั้งกระทู้ quarrelsomeaccu :: วันที่ลงประกาศ 2019-04-20 10:57:09


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล