ในสถานภาพทนายความปีกความปกปักรักษาฉันมักจะพบตวาดตัวเองเป็นผู้แทนของ กองกลาง ประกันเรื่องรับผิดสิ่งของทั้งผู้รับเหมาก่อสร้างทั่วไปด้วยกันผู้รับเหมาช่วงเมื่อเป็นตัวแทนของผู้ให้บริการขนส่งสำหรับผู้รับเหมาทั่วไปหนึ่งในกระทู้ถามแรกแห่งหนลูกค้าโดยมากขอให้ดิฉันสำรวจคือว่าผู้เอาประกันภัยที่ระบุชื่ออาจมีคุณสมบัติดำรงฐานะ "ผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติม" ที่นโยบายสถานที่ออกแบ่งออกกับผู้รับเหมาช่วงรายไรรายหนึ่งภายใต้การรับรองประเทืองในทำนองเดียวกันเมื่อเป็นตัวแทนของผู้ให้บริการการขนย้ายสำหรับผู้รับเหมาช่วงเอ็ดในกระทู้ถามแรกที่ลูกค้าค่อนข้างถามคือลูกค้าติดหนี้ติดสินความดูแลรักษาเพิ่มเติมเพราะผู้รับเหมาธารณะหรือไม่คำตอบสำหรับกระทู้ถามนี้ดุผู้รับเหมาทั่วไปมีคุณลักษณะเป็นผู้เอาประกันตนประเทืองหรือไม่ติดตามนโยบายของผู้รับเหมาช่วงอาจดำรงฐานะ "ไม่" เสมอกว่าด้วยเหตุที่คำตัดสินปัจจุบันของศาลแขวงกลางๆเขตทางตอนล่างของฟลอริดา Amerisure Insurance Company vมันสมอง Seneca Specialty Insurance Company , No. 20-20442, 2020 WL 3317035 (SD Flaมันสมอง June 18, 2020).
ใน อาเมริเชอร์ เมื่อเข้าสู่วอลมาร์ทครอบครัวหนึ่งไม่ผิดปูนซีเมนต์โชกจำนวนมากเทลงมาตามช่องว่างบนบานศาลกล่าวเพดานครอบครัวกล่าวโทษวอลมาร์ทเพราะว่าอ้างว่าวอลมาร์ทประมาทโดยตรงที่ไม่สามารถป้องกันร้านแยกออกอยู่ในที่สภาพสถานที่ปลอดภัยด้วยกันไม่ปรามโจทก์ถึงสภาพที่เป็นโทษ รหัส มีงานตัดสินขั้นท้ายสุดต่อ Walmart Id. Walmart และ Amerisure Insurance Company ("Amerisure") ได้ทำกติกาในการระงับข้อพิพาทด้วยกันการมอบหมายการเรียกร้องซึ่ง Amerisure ยอมรับที่จะจ่ายเงินตามคำพิพากษาที่ยื่นฟ้อง Walmart ด้วยกัน Walmart ได้มอบหน้าที่สิทธิ์ปันออก Amerisure ต่อทั้งผู้รับเหมาระยะเกี่ยวกับโครงการที่ดำรงฐานะรูปธรรมและ กองกลาง ประกันภัย Seneca Specialty Insurance Company ("Seneca") ซึ่งเป็นผู้รับเหมาตอน
Amerisure ฟ้อง Seneca เพราะอ้างว่า Walmart ครอบครองผู้ประกันร่างกายเพิ่มเติมภายใต้แนวทางของ Seneca แต่ว่า Seneca ได้ยื่นคำร้องแจกยกเลิกการโต้แย้งว่าไม่ได้ด้านที่รักษา Walmart รหัส สถานที่ * 3นโยบายของ Seneca ให้เรื่องคุ้มครองผู้เอาประกันภัยเสริมแก่คนหรือหน่วยงานใด ๆ แห่งหนแสดงวางในหมายกำหนดการตามที่กำหนดโดยให้คำปฏิญาณเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ "เฉพาะในซีกที่เกี่ยวความยอมรับผิดสำหรับ "การบาดเจ็บดามร่างกาย" มันสมอง.. ซึ่งเกิดขนมจาก" การกระทำสิ่งของผู้รับเหมาตอนหรือการละเว้น Idมันสมอง ที่ * 1.
สถานที่สำคัญราชสำนักถือได้ว่าคำฟ้องไม่ได้กล่าวโทษว่ามีความรับผิดแทน Walmart แม้ว่าคำรับรองเพิ่มเติมของผู้เอาประกันภัยปันออกความดูแลเฉพาะ Walmart ในฐานะผู้เอาประกันตนส่งเสริมเท่านั้นเนื่องด้วยความรับผิดแทนด้วยการกระทำหรือไม่ก็การปฏิเสธของผู้รับเหมาก่อสร้างช่วงคอนกรีต สัญลักษณ์ ที่ * 5แล้วศาลได้วิเคราะห์ งาน์เซีย วีมันสมองFederal Insurance Co. , 969 Soมันสมอง2d 288 (Fla. 2007), อธิบาย:
ศาลฎีกาของฟลอริดาพบตวาดวลี "ก็เพราะว่า" ในสัตยาบันเพิ่มเติมสิ่งของผู้เอาประกันภัยนั้น "ยุ่งเกี่ยว" และ "ยังมีอีกสื่อความหมายโดยอ้อมถึง "เพราะ" มากกว่าเป็นเพียงการเชื่อมโยงเป็นลำดับในพะวักพะวงโซ่สรรพสิ่งเหตุการณ์ 26; กลุ่มคำนี้ดูท่าจะรวมถึงบุคคลหรือไม่ก็องค์กรแห่งจัดขึ้นไปใน 2F; โดยวิธีการยอมรับผิดแทน 2F; สำหรับการทิ้ง [ผู้เอาประกันภัยแห่งหนระบุชื่อ] " Idมันสมอง2F; ที่ 293 (ทวีคูณตัวเน้นย้ำ) (quoting2F; Long Island Lighting Co. vมันสมอง Hartford Accident & Indem. Coมันสมอง , 350 NYS 2d 967, 972 (NY Gen. Term. 1973)) ดังนั้นฎีกาฟลอริดาจึงให้เหตุผลว่า "[t] he2F; การละวางเว้น 2F;ของคำว่า "แต่เท่านั้น" ใน [ผู้ประกันตน] policy2F; [ไม่] ไม่เปลี่ยนแปลงชนิดมีนัยสำคัญ 2F; the2F; ข้อ ขีดคั่น ของหลักเกณฑ์ผู้ประกันตัวเพิ่มเติมเพราะ 2F; กรณีสิ่งของ 2F; vicarious 2F; ความสารภาพผิด. " Id. (เน้นทวีคูณ) ศาลฎีกาสิ่งของฟลอริดาอธิบายทำให้ดีขึ้นว่า" การมีคำกล่าวว่า "เพราะว่า" ในแนวทาง [ผู้ประกันตน] ต้องการ[d] ความรับผิดทำให้รุ่งเรืองขึ้นของผู้เอาประกันภัยรวมความว่า " เกิดจาก " the2F; การกระทำหรือว่าการละละเว้นของผู้เอาประกันภัยแห่งระบุชื่อ "2F; Id. 2F; > (เน้นทำให้รุ่งเรืองขึ้น) ในระยะสั้นศาลสูงสุดของฟลอริดาถือว่านโยบายสรรพสิ่งผู้ประกันรูปไม่กว้างขวางถึง "การปฏิบัติตนโดยประมาท" ของผู้เอาประกันภัยส่งเสริมและ "[b] สะท้อนให้เห็นถึงการพินิจพิเคราะห์คดีสิ่งของเหยื่อพลิกคว่ำต่อเพราะว่าความประมาทสะเพร่าโดยตรงสิ่งของเธอด้วยกันไม่ได้ฟ้องความยอมรับผิดใด ๆ ขนมจากการกระทำหรือไม่ก็การละเว้นของ [ผู้เอาประกันภัยสถานที่ระบุชื่อ] [ผู้เอาประกันภัยทำให้รุ่งเรืองขึ้น] [มี] พ้นไปสิทธิ์มีกรรมสิทธิ์ความปกป้อง "2F; Id.2F; แห่ง 294
รหัส นฤปเวศม์ต่อไปอาทิอ้างว่าศาลของรัฐบาลกลางๆใช้กฎเกณฑ์ฟลอริดากับคำมั่นเพิ่มเติมสรรพสิ่งผู้ประกันร่างกายที่คล้ายคลึงกับในนโยบายของ Seneca ถืออย่างสม่ำเสมอบริหารรับรองไม่ได้ให้ข้อความคุ้มครองในกรณีที่คดีความเปล่าสามารถกล่าวโทษได้แหวผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมจำต้องรับผิดผลัดเปลี่ยนความประมาทสะเพร่าของผู้เอาประกันภัยสถานที่ระบุชื่อ สัญลักษณ์ ที่ * 6. มองดูเพิ่มเติม King Cole Condo. Ass"n , Inc. vมันสมอง Mid-Continent Cas.บจกรัม , 21 เอฟ. Suppมันสมอง3d 1296, 1299 (SD Fla.2014) (ถือได้ว่าไม่มีข้อความคุ้มครองเนื่องจากข้อร้องเรียนที่อ้างถึงเป็นเช่นความประมาทประมาทโดยตรงทาบผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมและการต้อนรับผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมมอบความคุ้มกันเฉพาะการบาดเจ็บต้นตอทั้งหมดหรือว่าบางส่วนโดยผู้เอาประกันภัยแห่งระบุชื่อ); United Rentals, Incมันสมอง กับ Cas กลางๆทวีปบจก. , 843 F. Supp.2d 1309, 1312 n.6 (S.Dมันสมอง Fla. 2012) (เช่นเดียวกัน); แคสกลางทวีปCoมันสมอง v. Constrมันสมอง เซิร์ฟเวอร์ .& Consultants, Inc. , เลขที่ 06-CV-80922, 2008 WL 896221, * 3 (SD Fla. 31 เดือนมีนาคม 2551) (ไม่ได้ทูล) (เหมือนกัน)
อัยการด้านคดีคุ้มครองด้วย บริษัท ยืนยันของผู้รับเหมาก่อสร้างทั่วไปมักจะพึ่งพา Mid-Continent Casualty Co. v. Royal Crane, LLC , 169 Soมันสมอง3d 174, 179-83 (Fla. 4th DCA 2015) ครั้นต้องการข้อความคุ้มครองส่งเสริมกรณีดังกล่าวถือได้ว่าถ้อยคำ "เกิดขึ้นหมดด้วยกันหรือบางส่วนเพราะ" ผู้เอาประกันภัยที่ระบุชื่อไม่น่าตีความอย่างแคบพอให้ครอบคลุมเจาะจงความยอมรับผิดแทนสรรพสิ่งผู้เอาประกันภัยที่มีชื่อเสียงAmerisure ก็ไม่มีกฎข้อบังคับอย่างไรก็ตามราชสำนักระบุว่า Royal Crane อธิบายว่า:
แม้ว่า Royal Crane2F; จักให้การสนับสนุนบางส่วนเพราะข้อโต้แย้งสรรพสิ่ง Amerisure แต่เหตุดังกล่าวไม่เหมาะสมที่นี่.ไม่เพียง แม้ว่า did2F; Royal Crane 2F;ใช้ "กฏเกณฑ์ที่คลายเครียด" อย่างเปิดเผย Id.2F ที่ 184 เสียแต่ว่าก็ไม่ได้กล่าวถึงการพิจารณาข้อความของศาลสูงฟลอริดาในที่ 2F; การ์ซวดเซีย , 2F; ดูรหัสทั่วไป 13;ซึ่งอาจเป็นเพราะ 2F; Royal2F; Crane 2F; "ไม่ได้พัวพันกับการรับรองเพิ่มพูนของผู้เอาประกันภัย แต่พบเหมือนว่าพ้นไป" สัญญาประกันภัย "ตามนัยของกรมธรรม์" ดังนี้จึงปราศจากหน้าที่ณการใช้ค่าสินไหมทดแทนภายใต้ข้อกำหนดการชดใช้ค่าปรับของแนวทางSee2F; Cmty .Asphalt Corp. , 2017 WL 4712199 ที่ * 92F; (พละปฏิเสธที่จะ follow2F; Royal Crane )ไม่ว่าแห่งกรณีใด ๆ 2F; Royal Crane2F; จะประท้วงการพิจารณาคดี in2F ของศาลสูงฟลอริดา; Garcia2F; และการให้น้ำหนักอำนาจณเขตตรงนี้
ประกัน ผลตอบแทนสูงรหัส แห่ง * 8
ทั้งหมดนี้หมายเหตุว่าเช่นไรนี่เป็นผลดีด้วยการป้องกันนอกจากนี้ในการคาดคะเนความปกปักรักษาเพิ่มเติมสรรพสิ่งผู้เอาประกันภัยที่ปรึกษาข้างความคุ้มครองจำเป็นต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสาเหตุสิ่งของการดำเนินการที่ไม่ผิดกล่าวหาณการร้องเรียนและข้อกำหนดของการต้อนรับเพิ่มเติมสรรพสิ่งผู้เอาประกันภัย
เผยแพร่เพราะ Butler Weihmullerพฤศจิกายน 2020
เนื้อความของบทความนี้มีขึ้นเพื่อให้คำแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับต้นเรื่องควรขอเกี่ยวคำแนะนำขนมจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวข้องสถานการณ์เฉพาะเจาะจงของเจ้าเอ็ง
AUTHOR (S)
บทความยอดนิยมเกี่ยวพัน: การประกันภัยจากสหรัฐอเมริกา
